Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Услуги (то есть результат оных) как элемент постоянного капитала (Производительный труд 034)

В комментах к двум последним постам Синей Вороны намёки на эту тему уже были, но, к сожалению, общая совокупность комментов у популярных авторов - это как правило, помойка, здравые мысли теряются среди шлака, лучше выделить отдельным постом.
Читая старые высказывания наших услугонетоварников (к сожалению, не в виде корректной полемики), я вижу один пункт, который, кажется, в полемике с оппонентами ощущается ими как некий козырь. А именно: услуги не накапливаются и не могут выступать в качестве вещественной формы капитала в следующем цикле производства. Читайте, мол, второй том, там схемы воспроизводства расписаны.
Если я правильно понял этот аргумент (излагаемый обычно не так чтобы в явном виде), то на него возможны два возражения, второе сильнее первого.
1. Допустим, что услуги не накапливаются и не могут служить в качестве наличной, натуральной формы постоянного капитала - но это ничего не значит, прибавочная стоимость в сфере услуг прекрасно создаётся и без этого.
2. Услуги, а точнее результат(ы) оказания услуг могут накапливаться и выступать в качестве постоянного капитала в следующем цикле производства.
Рассмотрим подробнее первый вариант, уже известную нам капиталистически организованную сеть парикмахерских. Постоянный капитал, используемый в цикле производства - это сырьё (шампуни, напр.) и оборудование (помещения, кресла, ножницы). Конечная продукция (причёски) эфемерна, быстро исчезает, не накапливается и т.д., поэтому не может служить в качестве вещественной формы постоянного капитала для нового цикла производства. Ну так и что с того! Ведь то же самое можно сказать и о продукции материальной, которая поступает в сферу потребления и точно так же не выступает в качестве капитала. Одежда, например или домашняя посуда. Это нисколько не мешает капиталисту получать прибыль и превращать её в постоянный капитал для нового цикла, то есть покупать сырьё и оборудование за деньги, полученные от продажи некапитализируемой продукции.
Однако и со вторым вариантом не так просто. Допустим, покупателю услуги нужен такой конечный продукт, как "проверенность помещений на предмет пожарной безопасности". Этот продукт предоставляет фирма (капиталистическая), специализирующаяся именно в этой области. Или, скажем, клиенту для космического запуска необходим такой продукт как "окропленность святой водой сопла ракеты". Этот продукт тоже производит коммерческая, работающая на получение прибыли, фирма, рабочие которой имеют духовный сан. Мне кажется, такого рода услуги вполне могут быть накапливаемы и представлять собой часть постоянного капитала - как в потенциальной, так и в актуальной форме, то есть в виде оплаченных билетов на оказание услуги или же в виде сохраняющегося результата оказанной услуги.

Жизненная форма

 Проблематика таксонов и жизненных форм в биологии имеет некоторое отношение к делам общественным, гражданским.

Если эволюцию живых организмов принято описывать как последовательность появления таксонов, всё более прогрессивных, то естественно будет взглянуть таким же образом и на шествие человечества от формации к формации. Общественные формации в науке об обществе подобны таксонам в биологии.

Однако в мире живых организмов помимо таксонов существуют ещё и жизненные формы, биоморфы. Именно они в первую очередь попадают в поле зрения обыденного сознания, по крайней мере, тенденция такова. Для деревенского мужика, скажем, принципиальна разница между деревьями и травой; берёза и ель - деревья, годятся на дрова, но не на сено. Важная для ботаника разница между голо- и покрытосеменными для круга его задач несущественна. (Другое дело -- предстоящее озеленение Марса, там это знание понадобится). И таких примеров можно найти немало.

"В общем и целом", "в конечном счёте", таксономический прогресс биоты отражает освоение ею всё более глубоких пластов внешнего мира, всё большую независимость организма от среды, о чём не раз было сказано. Крупный ароморфоз -- завоевание "раз и навсегда". В то время как биоморфы, таксономически незначимые мероны появляются ad hoc, легко приходят, легко уходят...

Так вот, о чём речь: высокий уровень репрессивности политического режима -- это скорее биоморфа, чем таксон. Временное (относительно, конечно) средство для решения более глубоких задач. Сосредочение же внимания демократической интеллигенции на лагерях и всяком таком прочем -- инвариант образа мысли далекого от наук деревенского мужика. Хотя, конечно, нельзя требовать многого от человека, получающего дубиной по башке, следует всё же обращать внимание на то, еловая дубина или берёзовая: впереди полёты на Марс!
  • Current Music
    Rolling Stones: "Dandelion will make you wise..."