October 30th, 2017

"Критика Готской программы" 003 (принципиальное)

Исходное положение Маркса, лежащее в основе дальнейших рассуждений в первом разделе КГП - о
неприменимости категорий политэкономии капитализма (прежде всего "обмена") к будущему комунистическому обществу:
"В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства,
производители не обменивают своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство
продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное
свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путём, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда. Выражение  «трудовой доход», неприемлемое и в настоящее время из-за своей двусмысленности, теряет таким образом всякий смысл".
То есть Маркс, начав критику выражения "трудовой доход" как двусмысленного, в процитированном отрывке уже явно квалифицирует его как товарное, стоимостное по своей сути - и, следовательно, подлежащее отбрасыванию.
И дальше знаменитое, всем памятное и постоянно цитируемое место, где Маркс излагает своё понимание первой фазы коммунистического общества (собственно, впервые вводит само это понятие). Согласно этому пониманию, в условиях общественной собственности на средства производства (а таков и был СССР)
категории товарообмена утрачивают смысл применительно к производству, производственным отношениям, но в области распределения на первой стадии господствует тот же принцип, что и при товарообмене, распределение по труду, оно же "буржуазное право".
В школьные годы это место, я помню, читалось без каких-либо сомнений: всё верно предсказано, заводы у нас в общественной собственности, люди получают заработную плату согласно трудовому вкладу. Так и
должно быть: низшая фаза, родимые пятна...
Collapse )